Фантастические звери сценарий


Поиск и изучение необычайных волшебных существ приводят магозоолога Ньюта Саламандера в Нью-Йорк. Скорее всего, он отбыл бы на поезде дальше, если бы не «немаг» (так в Америке называют магглов) по имени Якоб, оставленный в неположенном месте магический чемодан и побег из него фантастических животных Ньюта.

Рейтинг кинокритиков

в мире

74%

212 + 74 = 286

6.8

в России 100%

24 + 0 = 24

о рейтинге критиков

Рейтинг кинокритиков

Трейлеры Знаете ли вы, что...
  • Экранизация книги «Фантастические животные и места их обитания» является первым из серии фильмов, сценарий для которых напишет Дж. К. Роулинг. Фильм не будет являться приквелом или сиквелом «Гарри Поттера», но волшебный мир будет тот же — за 70 лет до того как мальчик со шрамом покинул обычный мир и отправился в школу Чародейства и Волшебства.
  • «Фантастические звери и места их обитания» — одна из книг, написанная Дж. К. Роулинг от имени Ньюта Саламандера в дополнение серии о Гарри Поттере. Это не просто книга, а своеобразный учебник, который многократно упоминался в книгах о Гарри Поттере.
  • В фильме «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004) на карте, которую братья Уизли подарили Гарри на Рождество, появляется имя Ньют Саламандер.
  • Дж. К. Роулинг написала книгу «Фантастические твари и где они обитают» в 2001 году, и почти весь гонорар потратила на благотворительность. Свыше 80% стоимости каждой проданной книги пошло бедствующим детям во всём мире.
  • Режиссёром фильма стал Дэвид Йейтс, который снял последние 4 фильма франшизы «Гарри Поттер».
  • Съёмки некоторых эпизодов проходили в октябре 2015 года в помещениях «St.George`s Hall» в Ливерпуле.
  • В одном из интервью журналу «Vulture» режиссёр фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004) Альфонсо Куарон признался, что был бы не прочь снять этот фильм. «Снимать «Гарри Поттера и узника Азкабана» было классно, — сказал режиссёр. — Мне даже предложили снять следующий фильм, но я отказался из боязни напортачить. А теперь я бы принял предложение не раздумывая! Мне, конечно, есть чем заняться, но всё равно — снять ещё один фильм по книге Роулинг… Но мне так и не позвонили. Так и не предложили. А в общем, я готов и я жду. Если снять не получится, так хоть посмотрю его потом».
  • На роль Ньюта рассматривались кандидатуры Мэтт Смита и Николаса Холта, но утверждён был Эдди Редмэйн.
  • Исполнительница роли Мэри Лу актриса Саманта Мортон стала ещё одним связующим звеном между миром Гарри Поттера и Средиземьем Толкина. В книгах Дж. К. Роулинг действуют Батильда Бэгшот (в Хобитоне была улочка под названием Бэгшот Роу) и Невил Долгопупс (Долгопупс — в оригинале «Longbottom», а у Толкина упоминается сорт табака под названием «Longbottom Leaf»). Мортон является невесткой Иэна Холма, который сыграл Бильбо в фильмах Питера Джексона, а также озвучил Фродо в вышедшей на «BBC» радиопостановке. Сэма там озвучил Билл Найи (сменивший Корнелиуса Фаджа на посту министра магии Руфус Скримджер во вселенной Гарри Поттера), а Роберт Стивенс (бывший муж Мэгги Смит, которая играла Минерву Макгонаггал в фильмах о Гарри Поттере) озвучил Арагорна. В полнометражном анимационном фильме Ральфа Бакши «Властелин колец» (1978) Арагорн говорил голосом Джона Хёрта, исполнившего роль мистера Олливандера в некоторых фильмах о Гарри Поттере.
  • Первый фильм франшизы «Гарри Поттер», основанный ни на одном из романов о Гарри Поттере. Книга, по которой снят фильм, была написана, когда к Дж. К. Роулинг обратилась английская благотворительная организация «Comic Relief» («Разрядка смехом»), и большая часть гонорара ушла на благотворительные нужды.
  • 4 июня 2015 года Дж. К. Роулинг подтвердила на своей страничке в «Твиттере», что «Тина» — это сокращённое «Порпентина».
  • Кинодебют Фэйт Вуд-Блэгроув.
  • На роль Куинни рассматривались кандидатуры Сирши Ронан, Дакоты Фаннинг, Кристен Стюарт и Лили Симмонс, но утвердили на роль актрису и певицу Элисон Судол.
  • Колин Фаррелл снимался в фильме Мартина МакДона «Залечь на дно в Брюгге» (2008), где снимались актёры из франшизы «Гарри Поттер» Брендан Глисон, Клеманс Поэзи, Киран Хайндс и Рэйф Файнс.
  • Прежде чем утвердить на роль Тины актрису Кэтрин Уотерстон, авторы фильма рассматривали кандидатуры Кейт Аптон и Элизабет Дебики.
  • На роль Джейкоба рассматривались кандидатуры Майкла Сера и Джоша Гада, но досталась она Дэну Фоглеру.
  • Майкл Сера рассматривался на роль Джейкоба, но актёр отказался от участия в проекте ради возможности озвучить одного из персонажей предстоящего анимационного фильма «Лего Фильм: Бэтмен» (2017).
  • Саманта Мортон и Колин Фаррелл вместе снимались в фантастическом триллере Стивена Спилберга «Особое мнение» (2002) в ролях «прова» Агаты и детектива Дэнни Уитвера, а также в мелодраме Лив Ульман «Фрёкен Юлия» (2014), где сыграли Кэтлин и Джона.
  • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
  • Во вселенной Гарри Поттера труд Ньюта Саламандера «Фантастические твари и где они обитают» был опубликован в 1927 году. Он стал бестселлером и был включён в программу обучения в школе чародейства и волшебства «Хогвартс». К середине 1990-х, в период, когда разворачивается действие романов о Гарри Поттере, вышло уже 52-е издание книги. Заслуги Саламандера, в частности, отмечены тем, что в серии сладостей «Шоколадные лягушки» есть карточка с его изображением.
  • В фильме упоминается, но ни разу не показывается «Ильверморни» (как известно, по крайней мере, на данный момент), школа чародейства и колдовства на территории США, аналог «Хогвартса» в Великобритании.
  • У Дж. К. Роулинг есть одноимённый учебник-справочник, якобы написанный Саламандером и побывавший в руках Гарри Поттера и его друга Рона Уизли — на страницах учебника они играют в крестики-нолики, виселицу, шутят, пополняют книгу собственной информацией, зачастую в таком же шуточном стиле.
  • Колин Фаррел и Джони Депп ранее уже играли одного персонажа. В фильме «Воображариум доктора Парнаса» Тони Шепарда исполняли Фаррел, Депп, Хит Леджер и Джуд Лоу.
  • еще 19 фактов
Редакционные материалы Если вам понравился этот , не пропустите... Если вам понравился этот , не пропустите Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (20) Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка Иван ТюряновСергей Синяков

ещё случайные

Fedo23RUS

Волшебство возвращается!

Добрус вечерус, котаны!:)
Сегодня речь пойдет о, возможно, самом волшебном фильме 2017 года — «Фантастические твари и где они обитают». Скажу честно — не ожидал, что фильм мне так понравится. Но обо всем по порядку.
Буквально с самых первых кадров понимаешь — да, да, да, это оно! Это поттериана. Это Роулинг. Гриндевальд, магия и маглы (или «не маги», как, оказывается, говорят в Америке) и иже с ними — и вот ты уже сидишь счастливый и довольный, с улыбкой на лице и уверенностью в том, что тебя ждет впереди целое приключение, два часа настоящей сказки. И это при всем том, что я не считаю себя фанатом ГП, хоть и прочел все книги и посмотрел все фильмы. Поэтому могу только представить как пела душа у истинных поклонников франшизы на протяжении всего фильма.
Что касается актеров и воплощенных ими образов — тут практически все достойны высочайших оценок. Остановимся подробнее на основных персонажах.
Главный герой, Ньют Саламандер, в исполнении интереснейшего Эдди Редмэйна, на экране смотрится очень и очень органично, будто бы весь сценарий писали под него. Очень обаятельный, но в то же время закрытый, местами нелюдимый снаружи, внутри он очень добр. Он понимает, что самая страшная и злобная «фантастическая тварь» — это человек, будь он магом или не магом. К счастью, в том числе и для самого Саламандера — не все люди такие. (Ну конечно же не все, это же Роулинг, она всегда помогает нам верить в лучшее и доброе. За это я ее и люблю.) Что касается Редмэйна, повторюсь — просто находка. Взрослый мужчина с юношеским лицом и невероятно живыми глазами. Обладатель Оскара за главную мужскую роль все-таки ("Вселенная Стивена Хокинга», рекомендую!).
Исполнительница главной женской роли, Кэтрин Уотерстон, понравилась в образе Тины Голдштейн, бывшего мракоборца. Бывшего — потому что превышала должностные полномочия. В этом вся она — правильная во всем (до поры до времени, пока ей это боком не вышло), старающаяся казаться серьезной и строгой. Но в глубине она все же хрупкая ранимая девушка. Безумно мила была финальная сцена, когда Тина и Ньют прощались… Просто бесподобно. Еще и причёска у нее классная. Якоб (Джейкоб?) Ковальски (Дэн Фоглер) — очень позитивный персонаж, забавный добряк, пришедший в банк по своим делам, а в итоге вляпавшийся в такое приключение, которое не придет на ум ни одному здравомыслящему человеку. Поначалу Ковальски кажется довольно глупым и смешным, но в дальнейшем меняется, раскрывается с новой, достойной уважения, стороны. Дружба, любовь — отнюдь не пустые слова для чего. Какой же трогательной была сцена прощания с ним… Вы должны это видеть! В общем — браво, Дэн Фоглер!
Куини… О, Куини… Даже не знаю, видел ли я когда-либо на экране что-то столь же нежное и воздушное… Элисон Судол, которая больше знаменита в качестве музыканта, нежели актрисы, была великолепна, обворожительна, бесподобна! А как она готовит, ммм… С замиранием сердца следил за каждым движением этой кокетки… Это было просто восхитительно! А взаимоотношения Куини Голдштейн (да, она сестра Тины) и Якоба Ковальски — это отдельная история. И вновь хочется сказать «Браво!».
В фильме так же здорово сыграли многие другие актеры. Холодный, но изящный маг Грэйвз (небезызвестный Колин Фаррелл), госпожа президент Серафина (Кармен Эджого, а я сперва подумал, что это Холли Берри) в уже набившем оскомину стиле «сперва большая шишка хочет прибить/посадить/депортировать главных героев, а в конце концов понимает, что сильно просчиталась и просит у них прощения, говоря как она ошибалась» тоже была вполне неплоха и убедительна.
Без мистера «в тихом омуте черти водятся» Криденса (Эзра Миллер был чертовски хорош в своем образе, полном отчаяния, боли и злости. Актер, за которым безумно интересно было наблюдать) вообще бы все было намного скучнее. По сути, его тоже можно назвать главным героем. Но все же для меня есть четкое разграничение — первая четвёрка героев, а затем уже все остальные.
Что касается внешней составляющей фильма, картинки — здесь все замечательно. Америка начала 20 века (и кусочек Англии в начале истории) показана красиво. Автомобили, архитектура, мода того времени — на все приятно было смотреть. Так же, как мне показалось, несмотря на всю сказочность картины, мрачности и безрадостной атмосферы тоже хватало, яркими красками зрителя не сильно баловали. Мне этот факт очень понравился, благодаря ему фильм сделался более взрослым. Волшебные палочки и даже заклинания, знакомые по поттериане, присутствуют.
Разумеется, нельзя не упомянуть и самих волшебных зверей — тут у нас все в порядке. Обилие магических существ, каждое интересно по-своему, у каждого свой характер. Конечно же, невозможно не выделить Нюхля, в него влюбляешься моментально! Как в крысобелку из «Ледникового периода». За этого зверька еще одно «Браво!» создателям. Надеюсь, что он появится и в следующих частях франшизы, которых, кстати, планируется еще 4, если я не ошибаюсь. И это замечательно! А какие персонажи и актеры нас ждут уже во второй части… Ребята, это нельзя будет пропустить! Как нельзя пропускать и часть первую.
Итог однозначен: смотреть, смотреть и еще раз смотреть! Если у вас, мои дорогие маглы, есть какие-то сомнения по поводу данной картины — отбрасывайте их в чертов Азкабан и погружайтесь на несколько часов в мир магии!
Спасибо, Джоан!!!
Благодарю за внимание и желаю всем волшебного настроения!
P.S. Хогвартс-шмогвартс:)

17 января 2018 | 20:32

MARKOVAlive1506

ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ И ГДЕ ОНИ ОБИТАЮТ / Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016)

Когда заканчивается одна история, всегда начинается новая. Миру так не хватает магии, что она сама находит выход: либо руками сценаристов, либо рукой писателя.
На книгах Роулинг или её экранизациях выросла добрая половина человечества, поэтому ожидаемость «Тварей» понятна.
Искренние опасения были за режиссёра Дэвида Йейтса, снявшего последние четыре фильма о мальчике со шрамом в виде молнии, и сделавшего их крайне мрачными, хоть и любимыми. Таким же у Йейтса получился и «Тарзан», но «Твари» оказались полной противоположностью всего, что он делал ранее: красочно, ярко, реалистично. Картинка не перегружена цветами даже, когда нас начинают знакомить с этими самыми тварями, и на глазах наворачиваются слёзы от того, что в этом мире хочется оказаться.
Ньют в исполнении Эдди Редмейна получился до мурашек искренним, и иного на его месте уже не представишь. Единственная претензия к эпизодической роли финальной сцены, ибо данный актёр был выбран искренне не к месту. В любом случае фильм будет понятен не только взрослым, которым есть, что почерпнуть в плане человеческой мудрости и доброты, но и самым маленьким, которые уж точно равнодушными не останутся и после просмотра будут просить купить им нюхля.
Смотри кино правильно.
8 из 10

17 января 2018 | 18:28

Majj-s

Назад в Нарнию.

Я не ем животных. Никаких. Тех, что ходили, прыгали и бегали, прежде чем стать блюдом на вашем столе. Тех, что ползали летали или плавали тоже. На этом соображения кармического долга и космической этики заканчиваются; врать, что люблю животных, не стану. Не люблю. Забочусь о тех, которых приютила, поддавшись жалости и стада мои тучны, но сантиментов не испытываю.
Есть другие люди. Те, что занимаются волонтерской деятельностью в приютах для бездомных животных. Те, которые подкармливают уличных кошек и псов. Таким земной поклон. Искренне — им доступен вид любви, какой для меня тайна за семью печатями, а значит они более совершенные твари Божьи, чем я. Ньют Саламандер из таких.
Несколько дней назад сетовала, что вселенная, созданная Джоанн Роулинг не может стать прибежищем для мальчиков и девочек моего поколения. Ошибалась и рада тому. «Фантастические твари» сделали две вещи одновременно: имперсонифицировали мир магов и волшебников, отвязали в восприятии массового зрителя от Гарри и его друзей, тем расширив портал — Скажи «Друг» и входи.
И подарили дивную версию «Нарнии», более нарнийскую по духу, чем весь цикл одноименных фильмов. Ибо что есть чемодан Ньюта, как не платяной шкаф? Там даже на фонарных столбах как-то ненавязчиво, но ощутимо сакцентированно внимание. Не думаю, что осознанно, но имеющий глаза, увидит.
Все отлично и фильм чудо, как хорош. Оставшись совершенно в духе поттерианы, вобрал в себя лучшее из наших кинопредставлений о ревущих 20-х в Америке (которые сильно разнятся с реальными представлениями, книжными представлениями и, уж тем более, реальностью): от «Однажды в Америке» до «Великого Гэтсби» и «Чикаго».

23 ноября 2016 | 08:20

Мир волшебников снова распахнул свои двери, теперь уже в новом, американском мире магии, где никто не знает про «маглов»! Новые герои, новые имена, совершенно новая история. И первые минуты во мне было очень сильное сомнение, а выйдет ли что-то дельное из этого, или все же получится фильм, главная цель которого — сбор денег.
Фильм удался! Возвращение в волшебный мир состоялось!
Потрясающе красивая стилистка, шикарные костюмы и образы у всех персонажей. Новый мир продуман до мелочей, все в нем логично и органично. Новые герои, действительно, интересные. Каждый персонаж уникален и очарователен по-своему. Немного чудаковатый Ньют Скамандер, умница-разумница Тина, ее сестра, сногсшибательная красавица и одаренная волшебница, дюже харизматичный «немаг» Джейкоб и, несомненно, вишенка этого волшебного тортика — Нюхлер.
В «Фантастических тварях» волшебства едва ли не больше чем во всех фильмах о Гарри Поттере вместе взятых. И тут надо отдать должное создателям фильма — спецэффекты потрясающие, магические животные красочные и выразительные, вспышки заклинаний и потоки колдовской энергии — невероятно яркие. Этот фильм обязательно стоит смотреть в 3Д, тут есть чему подивиться!
Прекрасно проработанная музыка, местами трогательная и лирическая, местами напористая и динамичная создает поистине волшебную атмосферу, так что после просмотра фильма еще долго остаешься под впечатлением, буквально «витая в облаках». Порадовали приятные мотивы напоминающие полюбившуюся музыку из Гарри Поттера.
Отличный сценарий, актерский состав, продуманная логическая цепочка и просто красивая картинка не могут не порадовать даже искушенного зрителя! Всем поклонникам и тем, кто еще не знаком с этим миром, фильм стоит смотреть, хотя бы чтобы просто приятно провести время!

26 ноября 2016 | 18:24

Фантастические твари и где они обитают. Сперва нужно плюнуть в лицо локализаторам за слово твари вместо слова животные в названии фильма. В общем впечатлении картина явно удалась. Зритель получил именно то на что шел, весь фильм нам показывают удивительных магических животных, которые легко завладевают всем вниманием зрителей минуя живых актеров. Я называю это эффект котика. Каким хорошим бы не был актер если на сцену выносят кота, то все внимание переходит только на четвероногого друга. Актерский состав тоже хорош. Все именитые актеры-британцы и не очень, спешили отметиться в данном проекте зная что он будет успешен! (Привет Звездные войны VII) Тут и великолепно перевоплотившийся Эдди Рейдмэйн, Колин вечно уставший Фаррелл, деревянная Кэтрин Уотерстон и харизматичный Ден жемчужина фильма Фоглер. Еще нужно отметить неудачное на мой взгляд камео Джонни Деппа (либо снимайся во всем фильме либо совсем не снимайся). Весь фильм наш герой Ньют Саламандер гоняется за своими волшебными животными и только на фоне этой охоты разворачиваются острые события связанные с противостоянием волшебников и маглов (не магов). Очень понравилась атмосфера Нью Йорка начала 20-х годов! Это просто сказка! Столько костюмов, улиц и очень крутой музыки которые отвечают за 100% погружение в фильм.
Нужно так же отметить что фильм немного затянут (2,5 часа). Нельзя просто так взять и не заметить как же долго приходится сидеть в кресле. Юмор в фильме находится на абсолютно высоком уровне за счет нарисованных магических животных и бесподобного Дена Фоглера, который шутит направо и налево. Уверен картина соберет не меньше ярда и подарит нам еще 2 фильма в будущем. В заключении скажу что фильм снимал режиссер последних Гарри Поттеров и по стилю фильм выдержан в привычном нам формате. Еще нужно отметить интересную деталь. Сам герой фильма совсем отстранен от происходящих в мире волшебников событий, он весь фильм ходит сам по себе и решет только свои задачи — это кажется странным. То ли из за увлечением зоологией он совсем равнодушен к законам волшебников и ведет себя как настоящий глупец при прибытию в город. Не будь он таким растяпой (мягко говоря) ничего плохого бы с его волшебным чемоданом не случилось.
8 из 10

18 февраля 2017 | 18:55

Severus S

Мы строили, строили и наконец?..

Возвращению Роулинг с поттерианой посвящается… Да, опасения были, и да, они не оправдались. И это замечательно! Спасибо, тетенька автор, что зарабатывание очередной порции денежек на удачной истории вы продолжаете честно. Надеюсь, что ото «Проклятое дитя» в театре было только единичным случаем жути жуткой и ужаса ужасного, а дальше все запланированнные 5 фильмов будут интересными и качественными (да хоть 10 можете снимать, никто не будет против!).
И не жалко тогда нам для вас своих денежек, берите, если продукт будете выдавать такого же качества, как «Фантастические твари». И даже на любимого вами с какого-то перепуга режиссера Дэвида Йейтса мы согласные, пусть будет, если вы проконтролируете и дальше, чтобы он снимал не шо попало задней левой ногой, а хорошую поттериану. Ну, раз любофф у вас, кто мы такие, чтобы протестовать, если претензий про качество кина не будет?
Отдельное спасибо за Эдди Редмэйна. Взять бы сейчас всех отех спецов про кино, которые громко митинговали, что актер не на месте, играть не умеет и ваще, да и отправить их на принудительное смотрение хорошего кино в больших количествах. Чтобы получили хотя бы минимальные навыки понимания качественной актерской игры. Редмэйн — шикарный актер, он умеет все. В том числе сказку. В том числе сказку, которая стала явлением не только литературным, но и вообще. Так что когда в следующий раз захочется поумничать про профессиональные способности актеров его уровня, лучше пойти и посмотреть чего-нибудь хорошее. Это полезнее, после этого точно рука не поднимется назвать Эдди непонятно кем, демонстрируя, что нет ни малейшего представления как об этом самом непонятно чем, так и о том, чем оно отличается от высокого уровня актерства. Вот так вот, горе-критики.
Из остальных актеров — уберите девочку, которой мы обещали лично привезти книжку. Она, может, и подходит нам по политическим мотивам, ибо из одного лагеря добра, но очень уж она унылая. И правильная. Возможно, в исполнении другой актрисы зритель увидел бы что-нибудь, что уравновесит эти два совсем не приятных качества, но Кэтрин Уотерсон всех усыпляет. Мимо, плохая игра, очень средняя роль. Зато пара Дэн Фоглер и Элисон Судол — просто душки, удачный выбор.
Приятно удивил Эзра Миллер — не ожидала. ЗагадоШно-роковой Коллин Фарелл местами понравился, местами очевидно не дотягивал до злодейского злодея, который действует в глубоком подполье. Его злодейскость просто бросалась в глаза, как он ни пытался показывать себя белым и пушистым. Почему его не разоблачили сразу же, конкретно не понятно. Усиленно заставляли себя не замечать его ошибок в качестве врага в своем тылу? И вряд ли это была задумка сценаристов, скорее не совсем амплуа Фаррелла. Он не Рикман с волшебным Снейпом, у него два в одном не получается без ошибок. Где-нибудь, но страчивает все равно.
Однако же когда на экране появился Джонни Депп, я просто, скажем прямо, охренела. Кто сказал, что это существо с внешностью некрасиво стареющего транссексуала в образе роковой блондинки — это будет хороший вариант для ужасного волшебника Гриндевальда, роковой любви Альбуса Дамблдора? Не нашлось в Голливуде натуральных блондинов, только Деппа осталось обесцветить? Причем кто его обесцвечивал, у того ручки выросли не откуда надо. Цвет волос ужасный, усы отвратительные.
Так мы будем серьезную сказку или про Бабу Ягу против, в которой и Депп недокрашенный в образе а-ля Джек Воробей в глубокой старости, а потому уже совсем в маразме про внешность и макияж, сойдет? Короче, с такой внешностью даже при гениальной игре зритель будет ржать, а не сопереживать-негодовать-серьезно воспринимать. Плюс — Депп при всей моей любви к его Воробью таки актер не гениальный аж ни разу. Потому я бы оставила Фаррелла и на дальше, пусть уже лажает иногда, так и быть. Хотя и он не Гриндевальд, увы. Но хоть не пенсионный трансвестит, впечатление которого с первой же секунды появления в кадре производит Депп.
Кстати, у меня есть мысль, что поначалу создатели продолжения Гарри Поттера так и думали — Фаррелл останется Гриндевальдом. Но вдруг в чью-то очень светлую голову пришла очень светлая мысль про Деппа, причем пришла в самом конце съемочного процесса. Депп тоже светло подумал: а чего уже терять, хуже развода с Херд ниче быть не может, на фоне того позора любой кинопровал покажется легкой неприятностью, — и согласился. Срочно дали Фарреллу отставку на еще 4 фильма, досняли пару кадров — и вуаля, имеем плохо крашенного толстого мужика очень больших лет и высокой жизненной потасканности в роли обаятельного рокового злого волшебника, мечты Дамблдора. Точно Джоан Роулинг не любит директора Хогвартса, хотя и утверждает обратное, иначе бы такую любофф ему не выбрала — это исключительно с отвратительным вкусом на мужиков такого можно полюбить навсегда. Только на цвет крашенный волос глянешь — уже нехорошо смешно, какая тут вечная любофф в здравом-то уме?
Теперь про картинку визуальную. Красиво. И про зверушек тоже красиво, особенно про любителя блестящего. И очень мииило. Так что сказка удалась, претензии по большому счету все вполне решаемые. Да и не делают они погоду. Кроме Деппа.
Это может быть глобальная лажа, которая потопит «Титаник» — и не актер в этом будет виноват, его ж пригласили, не он сам пришел. Потому меня страшно волнует вопрос, а кто будет теперь Дамблдором? Выбор должен быть достойным, гулять так гулять. Чтобы потом не было мучительно больно — и далее по тексту. Потому предлагаю Роулинг с Йейтсом подойти к этому вопросу очень серьезно. Если возьмут правильного актера, Деппу останется только застрелиться — он там будет мимо всего. Если такого же веселого, да еще и тех же парикмахеров-гримеров дадут ему, что и Деппу… Я даже затрудняюсь определить жанр шоу, которое нам покажут. Две престарелые красотки, сильно потрепанные жизнью, в последней попытке выйти взамуж кардинально сменили имидж — и не в тот цвет покрасились. Да еще и передержали краску на волосах…
Но в общем и в целом спасибо, будем ждать дальше.

13 декабря 2016 | 15:41

mike_onkyo

Что это было?

Это рецензия от лица взрослого человека.
Я не рассматриваю фильм как детский. Я просто оцениваю то впечатление, которое он на меня лично произвел.
Моя оценка, наверное, изменилась бы, если бы я оценивал его как продукт для детей или подростков.
Теперь к делу.
Самое сложное при написании рецензии на данный фильм определиться с тем, о чём этот фильм. С самого начала зритель погружается в мир, который перемешан между Нью-Йорком тридцатых годов и миром в чемодане молодого человека. Этот человек занимается сбором и поддержкой различных редких животных. Также в фильме присутствует Каста волшебников.
Где-то через минут 5-10 мозг задаёт такие вопросы: «А что мы, собственно, смотрим? О чем это все? Что происходит на экране?».
К сожалению, понять это довольно сложно.
Снят фильм довольно странно, поскольку отдельные эпизоды не сильно связаны друг с другом. Из этих эпизодов не получается истории.
С одной стороны, мы разглядываем просто как в зоопарке различные нарисованные на компьютере животные фантастического мира. И в этом смысле они тебя не трогают.
С другой стороны, мы видим, как обычный человек погружается в волшебный мир и флиртует с одной из сестер. К чему бы это, тоже непонятно.
Череда событий в фильме не поддается объяснению или логике. Мы видим как странная девушка сначала хватает главного героя, а потом ведет его в какое-то здание, в котором, оказывается, она не работает. Да и, вообще, зря она его туда привела. Собственно, совершенно непонятно, зачем, вообще, в фильме вот этот момент показан. К какой-то сюжетной линии (какой непонятно, но пусть это будет основная линия) этот эпизод отношения не имеет. Тем более, что в самом начале фильма эта же девушка слишком подозрительно смотрит на этого молодого человека. И мы не понимаем, чего она на него так смотрит, что это за эмоции, которых в избытке в этом моменте. Это какой-то тоже неоднозначный эпизод, когда ты что-то должен чувствовать, как зритель, но не чувствуешь ничего. И возникает какой-то вакуум. Кажется, что ты что-то упустил. К чему вот эти вот задержки на ее глазах и подозрительность эта ее?
Финал этого эпизода не помогает решить проблему, поскольку он вполне нелогичен. Молодого человека привели туда и на этом всё закончилось. Никаких мер, ничего даже никто не спросил. Что им от него нужно было и зачем его привели туда?
Это только пример того, чем полон фильм.
Далее странная ситуация с этим маленьким животным, который вылезает из чемодана.
В общем, весь этот бред, видимо должен умилять, но меня он не умилил.
Фильм ни о чем и не вызывает никаких эмоций.
5 из 10

25 октября 2017 | 14:39

Маша Передерий

Невероятное приключение по мотивам Поттерианы.

Я являюсь ребёнком 90-ых годов. И когда начал выходить «Гарри Поттер», мне было 8 лет. По сути, я выросла вместе с фильмом. И когда в 2011 году вышел «Дары смерти часть 2», было немного больно на душе, ведь пришло время прощаться с любимыми персонажами, не смотря на то, что сюжет завершился благополучно и все счастливы. Думаю, каждый фанат меня в этом поймёт, как же это было тяжело…
Но когда я услышала, что готовиться данный проект «Фантастические твари и где они обитают», моё сердце нежно затрепетало. С тех пор, ноябрь 2016 года был у меня отмечен красным кружочком и я считала месяцы и дни до премьеры.
И вот этот день настал, 16 ноября, мировая премьера, купила билет за несколько дней и считала часы до сеанса.
И вот, началось волшебство!
Первые секунды фильма, а мы видим уже знакомый нам мотив и оформление в стиле Гарри Поттера, буквы плывут на зрителя, вокруг туман и тихо звучит та самая музыка из начала каждой серии… И тут признаться честно, у меня потекла слеза по щеке… Я еле сдержала свои эмоции, когда услышала эту музыку. Но постаралась взять себя в руки, всё таки уже не 8 лет.
Как всегда, в стиле Роулинг, нам показывают какое-то загадочное действие в начале, на которое нам прольют свет лишь потом. Но лицезреть каждый сантиметр этого фильма было уже прекрасно!
Сразу хочу сказать про визуальные эффекты и стиль фильма:
Дэвид Йейтс, который снял последних 4 фильма про мальчика, который выжил — снова в режиссёрском кресле. И я скажу, что это самый удачный и разумный вариант, потому что он смог «продолжить» тему, не оторвать от всей вселенной. То есть картинка в фильме, постановка и стиль — сразу напоминает о своих корнях.
Игра актёров, их стиль. Тут все ребята большие молодцы. Они тоже смогли сразу влиться в единую картину, хотя из предыдущих фильмов тут нет ни одного актёра, то есть это была их первая попытка в этом волшебном мирке.
Эдди Редмэйн сыграл типичного британца, с капелькой «чудика», но безумно милого, который вызывает лишь улыбку. Его повадки и мимика сразу напоминали зрителю — от куда этот персонаж.
По сюжету он приплывает в Америку, в этом плане немного чувствовалось, что местность другая, люди другие, но мир всё тот же — мир волшебников. Он пытается влиться в режим этой страны, но даётся это не легко, ведь как и у всех стран, везде есть свои отличия. Америка тоже не исключение, вы сможете услышать некоторые новые слова волшебников, которым Эдди Редмэйн будет удивляться и привыкать, а так же рассказывать «а как это звучит у нас в Британии».
Колин Фаррелл так же новичок в этом волшебном мире, но обращается с палочкой так, словно он играл все 8 фильмов перед этим, то есть опять таки — смогу влиться в эту вселенную, словно он там всегда и жил.
Дэн Фоглер играет местного чудака-магла, который по воли судьбы был втянут в весь этот волшебный мир, но его появление лишь добавило немного доброты и тепла в сюжетную линию.
Джонни Депп. Относительно недавно было объявлено, что он вообще имел какое-то дело с этим проектом, даже в составе актёров его не было. И когда я услышала эту новость, я признаться честно, не поверила. Но всё же надежда была, что мой самый любимый актёр пусть и на минутку, но сможет мелькнуть. Создатели обещали во втором фильме выделить ему больше экранного времени. Раскрывать карты по поводу этого персонажа не буду. Просто скажу, если вы любите этого актёра, тогда наберитесь терпения и просто смотрите. Это будет интрига. Но он как всегда хорош.
Сюжет: молодой и талантливый Ньют Скамандер приезжает в Америку, чтоб найти кое-что для его необычной коллекции, которая всегда находится рядом с ним — в его чемодане. Эта самая «коллекция» доставит ему определённые хлопоты, после чего и начнёт разварачиваться сюжет. Я много думала, что было бы, если какой-то момент убрать из фильма? Например, он не встречает героя Дэна Фоглера — Якоба. Или же не сталкивается с прекрасной Кэтрин Уотерстон? Все детали в этом фильме имеют свои последствия, каждый из них вносит своё «зерно дружбы».
Для самых внимательных фанатов будет маленькое напоминание из предыдущих фильмов, а именно — смотрите внимательно на амулет, который даст Колин Фаррелл юноше. Думаю, будете приятно удивлены увидеть это. Опять скажу откровенно, это был второй момент, когда я пустила слезу в кинотеатре. А если хорошо подумать, почему эта вещь находится тут, то весь пазл становится на свои места — сразу понимаешь, к чему были определённые моменты в Гарри Поттере. То есть, по сути Роулинг очень грамотно закутила сюжет, не оставив и этот фильм без связующего звена.
Спецэффекты — браво, как всегда на высоте, всё же те же эффекты при «трансгрессировке», то есть перемещение в пространстве. Палочка даёт такой же же цвет, отблеск при использовании, одежда, манеры — все эти, казалось бы мелочи, создают по истине «Поттеровский» уют. Даже упоминание имение Дамблдора, уже заставляет биться сердце чаще. И вот, зритель всё ждёт и ждёт какие-то знакомые моменты, чтобы зацепиться за них, ждёт, ждёт, ждёт — и он их находит!

17 ноября 2016 | 02:47

Ig_N

«приквел-шмиквел»

Если в случае с «Гарри Поттером» всем, кто читал книги или смотрел хотя бы одну часть, лейтмотив был понятен (злой волшебник будет пытаться убить дитя, а мальчик раз за разом будет выживать), то главная интрига «Фантастических тварей», в основе которых лежит не серия романов, а учебник по волшебной зоологии, раскрывается неторопливо, сперва давая возможность зрителю насладиться удивительными — где-то плутоватыми, где-то устрашающими, где-то потешными — созданиями, и только потом, ближе к финалу первой главы новой саги, становится понятно, что все серьезно.
В этом смысле «Фантастические твари» в рамках одного фильма «зеркалят» всю поттериану: сперва нас бережно, как детей, знакомят с невинными и милыми забавами магического мира вроде трансгрессии, чудных зверушек, устройства различных заведений, убранства домов и быта волшебников, а потом постепенно выясняется, что мир населяет не только Добро, но и Зло, причем иногда очень древнее и почти неконтролируемое, и тогда на смену сказке приходит пугающая реальность.
Несмотря на то, что здесь есть свой аналог Министерства Магии (Магический конгресс Соединенных Штатов Америки — МАКУСА), есть светлые (Ньют Скамандер, сестры Порпентина и Куинни Гольдштейн, Серафина и др.) и темные личности (Грэйвз, Мэри Лу, Криденс, Геллерт Грин-де-Вальд и др.), пока катастрофически не хватает размаха и эпичности (наверняка пенталогия будет прибавлять и добирать в этих компонентах), пока мы имеем дело лишь с локальными схватками, но материала для расширения Вселенной предостаточно, и в первую очередь очень хочется, чтобы дальше Школа Чародейства и Волшебства Северной Америки Ильверморни стала важным местом действия, а не фигурировала только на словах.
Этот фильм еще на стадии тиражирования тизеров и трейлеров подкупил детальной прорисовкой как волшебного мира, так и мира не-магов — США 1920-х, «века Джаза». И в кино все это — от декораций больших и малых локаций до костюмов и причесок — приятно радовало глаз, позволяя всецело перенестись в довольно далекое теперь уже время.
Большая работа была проделана и по части актерской игры. Кто-то видит в персонаже Эдди Редмэйна тени образа Стивена Хокинга, а мне он местами (своей рыжиной, застенчивостью и трудностями с социализацией) напоминает Рона Уизли. Ньют и должен быть таким — нелюдимым и чудаковатым, ведь он больше времени проводит в общении со своими тварями, чем с другими магами или людьми. Из сестер Гольдштейн, конечно, ярче сногсшибательная красотка и кокетка Куинни (Элисон Судол), она затмевает примерную тихоню Тину. Колин Фаррелл играет здесь чуть ли не типичного своего персонажа, с небольшой скидкой на палочку и магические способности: смурной, замкнутый, харизматичный и обаятельный.
Одна из главных находок «Фантастических тварей» — не-маг Якоб Ковальски (Дэн Фоглер), который, подобно Вергилию, проводнику Данте по Аду и Чистилищу, вводит зрителя в мир магии. Он, забавный и неуклюжий работник консервного завода, мечтающий открыть свою пекарню, ведет себя так, как повел бы каждый из нас, втащи его Ньюта Скамандер в самое сердце совершенно непохожей на нашу реальности. Простак Ковальски натурально обалдевает от увиденного, восторгается чудесами. Он — главный источник всего комического, он смешит публику любым па, одним изгибом брови или ошарашенным взглядом.
Сами твари прекрасны, многообразны и показаны с одной стороны довольно подробно, а с другой — вскользь, чтобы осталось пространство для маневра в последующих частях. И хотелось бы, чтобы в этих частях звери не только поражали своей необычностью и грацией, но и больше были включены в основные события, двигали бы сюжет вперед, были бы полноправными персонажами, а не просто декорациями, красивым фоном.
В общем и целом как первый фильм саги, в которой будет пять частей (а, может, и того больше) «Фантастические твари» однозначно удались и, наверное, где-то даже превзошли ожидания, дав не только детальное представление о жизни дивных существ, американских волшебников и их ярых фанатиков из общества «Новый Салем», но и, пожалуй, приоткрыв в самом финале лейтмотив всех последующих картин, явив основного антагониста сил Добра и отчасти раскрыв его замыслы и амбиции.
P.S. Вспоминая курьезную фразу «Хогвартс-Шмогвартс», хочется про это кино сказать в том же духе — «приквел-шмиквел». Как радостно было сознавать, что Вселенная Гарри Поттера расширяется, и еще отраднее сейчас, когда понимаешь, что «Фантастические твари» идут своей дорогой, а не паразитируют на любви человечества к ГП. С поттерианой эту сагу пока связывают только волшебство, упоминание Хогвартса и Дамблдора, а также семейки Лестрейндж. И это прекрасно!
10 из 10

18 ноября 2016 | 14:17

nastik1989

Ожидание — путь разочарования

Это НЕ Гарри Поттер. Не ожидайте и тогда не разочаруетесь. Это абсолютно самостоятельная серия. Здесь нет ни атмосферы ГП, ни той душевной теплоты. Гарри Поттер — это фильм о взрослых проблемах, которые решают дети. Фантастические твари — это фильм о взрослых проблемах, которые решают взрослые (как найти обеспечение под кредит и закадрить сексапильную блондинку, читающую твои мысли и претворяющую их в жизнь). Поэтому он не для детей.
Идеи о псевдосвободе проходят красной нитью через весь фильм — США место событий как страна «свободных людей» (не зря фильм начинается именно со статуи свободы), мать-саддист и её жестокая расплата за это, президент мира магов — чернокожая женщина (и это в 30-е то годы!), ну а гейменьшинства будут в следующей части (Роулинг совсем спятила, посягнула на старичка Альбуса). Как сказал в финале персонаж Коллина Фарелла — «я не хочу прятаться, я хочу быть свободным» (ну или что-то типа этого) — ода ЛГБТ движению, ждём coming-out Гриндевальда в следующем творении.
Спецэффекты на уровне. Игра актеров тоже неплоха. Но сюжет… Затянуто, очень затянуто. Пара сцен с юмором не спасают ситуацию. Предсказуемо и линейно. И самое главное — откровенно нелогично. Имея такой арсенал заклинаний, не суметь поймать животных — смешно! Ну а поведение этой девицы-следователя — собственно как её вообще туда взяли? Понятия дедукция и индукция для неё видимо запчасти автомобиля.
В общем и целом — очередная голливудская дойная корова в пяти фильмах. Я как поклонник книг и фильмов о Гарри Поттере — второй раз на крючок не попадусь. Лучше пойду пересмотрю старые фильмы уже в.. . надцатый раз

25 ноября 2016 | 23:50

ещё случайные


Источник: https://www.kinopoisk.ru/film/fantasticheskie-tvari-i-gde-oni-obitayut-2016-797840/



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Фантастические звери и места их обитания VK Про рождественского гуся стих


Фантастические звери сценарий Фантастические твари и где они обитают
Фантастические звери сценарий Cтихи про облака - Сайт для мам малышей
Фантастические звери сценарий Аккорды к песне Есенин - Кукрыниксы Гитарин
Фантастические звери сценарий Александр Блок - Ты была у окна : читать стих, текст стихотворения поэта
Фантастические звери сценарий Вручение медали на юбилей женщине
Фантастические звери сценарий Дополнительное образование
Из командировки мужа я встречала! (Лидия Романова -Жуковец) / Стихи. ру Ислам и мир - Islam Na Neve Красивые картинки С Днем Рождения Оля! (37 фото) Леонид Федоров - Ты была у окна (А. Блок) текст песни, слова Музыкальное поздравление внуку на день рождения Поздравление с днем рождения солдату в армию